中印雙雄欲奪全球紡織市場(chǎng)主導(dǎo)地位

　　中國(guó)與印度雙雙成為迅速崛起的世界紡織服裝后起之秀,其原因是,紡織工業(yè)都已成為兩國(guó)的支柱產(chǎn)業(yè)。中印兩國(guó)都有大規(guī)模的原材料資源和富足的廉價(jià)勞動(dòng)力及資金實(shí)力,在紡織工藝和先進(jìn)技術(shù)方面,雙方各有所長(zhǎng),不分勝負(fù)。在日益全球化的今天,中國(guó)和印度均有穩(wěn)定的政局和迅速增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)。然而在服裝業(yè),中國(guó)與印度正激烈競(jìng)爭(zhēng),日益成為全球市場(chǎng)的兩大對(duì)手。
　　盡管有很大的相似性,但雙方都有潛在的開發(fā)資源和實(shí)力,這幾乎已成為雙方競(jìng)相匹敵的條件。但不難看出,印度在紡織服裝質(zhì)量上略勝一籌,這得益于印度的軟件產(chǎn)業(yè)。印度紡織業(yè)很大程度上依賴于軟件設(shè)計(jì),但這使印度紡織業(yè)生產(chǎn)的成本略高于中國(guó)。而中國(guó)在數(shù)量上占據(jù)很大的優(yōu)勢(shì)。由于印度特殊紡織品的需要,中印需要互補(bǔ),但中國(guó)的多樣化經(jīng)營(yíng)更具特色,其產(chǎn)品種類更加豐富多彩,技術(shù)裝備也逐漸迎頭趕上。
　　印度出口紡織品基地主要集中在德里、迪盧布爾、班加羅爾和其他地區(qū),而中國(guó)依托于香港這個(gè)便利出口門戶,全球各大經(jīng)銷商幾乎每年都要云集香港,中國(guó)內(nèi)地約有60%的紡織品要經(jīng)香港出口。這是中國(guó)紡織業(yè)更具全球競(jìng)爭(zhēng)力的因素之一。印度的出口服裝更具特色,主要在高端服裝產(chǎn)品上擁有相當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)力。此外,印度的紡織手工藝品、裝飾用織物、刺繡、印染技術(shù)、紡綢和喬其紗十分具有競(jìng)爭(zhēng)力。而中國(guó)在簡(jiǎn)潔服裝、休閑服裝領(lǐng)域又獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷。
　　印度的紡織廠多樣化更勝于中國(guó),而中國(guó)在規(guī)?；蛣趧?dòng)力成本運(yùn)作上有優(yōu)勢(shì)。印度是一個(gè)說(shuō)英語(yǔ)的國(guó)家,比中國(guó)更加西化,與外界的溝通能力強(qiáng)于中國(guó)。中國(guó)的不足在于溝通能力較弱,對(duì)外聯(lián)絡(luò)機(jī)關(guān)和總部大多集中于香港,這是因?yàn)橄愀蹞碛歇?dú)有的雙語(yǔ)環(huán)境,成為溝通中西文化的橋頭堡。
　　另一方面,印度在考慮和接受變化方面更具有靈活性。在談判桌上,印度商人往往在后一分鐘拍板,但中國(guó)的企業(yè)在商業(yè)領(lǐng)域較為僵化,缺乏靈活性。
　　印度由于在設(shè)計(jì)和開發(fā)領(lǐng)域投入較高,其出口成本也相應(yīng)較高。而中國(guó)的出口成本卻要低很多,其中主要原因在于規(guī)?；笊a(chǎn)以及廉價(jià)的勞動(dòng)力,大額訂單抵消了開發(fā)和設(shè)計(jì)成本。印度的生產(chǎn)成本較高還有一個(gè)原因,即中央與地方政府限定了低工資。在銷售旺季,印度的原材料價(jià)格每天都上漲。不僅如此,印度的紡紗、印染和附屬加工的成本都較高,并且許多附屬品還需進(jìn)口,電費(fèi)水費(fèi)成本均高于中國(guó)。盡管中國(guó)的能源價(jià)格也在快速上漲,但漲速遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于印度。相比之下,印度在國(guó)際市場(chǎng)領(lǐng)域略遜于中國(guó)。
　　印度只有兩個(gè)發(fā)達(dá)的服裝與時(shí)尚中心地區(qū),具備國(guó)際水平的紡織學(xué)院也屈指可數(shù)。諸如NIFT這家集時(shí)尚、設(shè)計(jì)、工藝與紡織生產(chǎn)管理為一體的研究院幾乎成了印度唯一的紡織服裝權(quán)威機(jī)構(gòu)。中國(guó)則擁有大量被國(guó)際認(rèn)可的大學(xué),擁有眾多的職業(yè)紡織服裝設(shè)計(jì)師。中國(guó)香港波麗服裝研究院,已成為全球第一流的著名時(shí)尚機(jī)構(gòu),每年要培養(yǎng)大量時(shí)尚專業(yè)人員。而這些人才將給中國(guó)紡織業(yè)源源不斷地提供生力軍,這一點(diǎn),印度無(wú)論如何都要遜色得多。
　　若再進(jìn)一步比較,則會(huì)發(fā)現(xiàn),這兩個(gè)國(guó)家都具有相當(dāng)?shù)膰?guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,這是世界上其他任何國(guó)家都無(wú)法相抗衡的,他們相互間也無(wú)法替代,卻可以取長(zhǎng)補(bǔ)短。這讓西方世界感到一種滿足,因?yàn)樗麄兏鼧?lè)于各取所需。中印兩國(guó)業(yè)界都不會(huì)忘記,要使自身長(zhǎng)期立足于全球市場(chǎng),保持創(chuàng)新、緊跟趨勢(shì)必不可少。這或許應(yīng)成為他們的另一法寶。

免責(zé)聲明：

免責(zé)聲明：本站發(fā)布的有些文章部分文字、圖片、音頻、視頻來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng)，并不代表本網(wǎng)站觀點(diǎn)，其版權(quán)歸原作者所有。如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)轉(zhuǎn)載信息侵害了您的權(quán)益，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系我們，我們會(huì)盡快更改或刪除。