中國面料差距在哪里？

　　生意社1月6日訊，　近幾年，中國的領(lǐng)軍面料企業(yè)在加強(qiáng)自主創(chuàng)新、提升質(zhì)量、建設(shè)品牌和發(fā)揮社會責(zé)任等方面做了很大努力。中國紡織產(chǎn)品的開發(fā)水平與國外相比逐漸縮小，但總體上還存在一定的差距，主要體現(xiàn)在以下5個(gè)方面：

　　產(chǎn)品研發(fā)思路

　　我國紡織企業(yè)的研發(fā)策略多數(shù)停留在技術(shù)層面，在很難上升到管理層乃至戰(zhàn)略層面，缺少長遠(yuǎn)和系統(tǒng)的規(guī)劃。

　　歐美、日本及韓國等國家一般從中國進(jìn)口坯布，利用自己后整理技術(shù)的優(yōu)勢，提升織物的高科技含量和附加值，創(chuàng)造更大的利潤空間。其產(chǎn)品細(xì)膩、變化多，充分運(yùn)用各種色彩。國內(nèi)產(chǎn)品由于在配色及風(fēng)格方面變化少，許多廠家產(chǎn)品區(qū)別不大，因此也就體現(xiàn)不出價(jià)格優(yōu)勢。

　　產(chǎn)品開發(fā)模式

　　歐洲、美國與日本等發(fā)達(dá)國家一般都采用產(chǎn)、學(xué)、官、研相結(jié)合的方式，值得國內(nèi)廣大紡織企業(yè)借鑒。我國臺灣地區(qū)和韓國也逐漸向這一模式發(fā)展，例如近年來在臺灣地區(qū)，紡織企業(yè)逐漸擺脫獨(dú)自研發(fā)的保守態(tài)度，開始與各種研究機(jī)構(gòu)如“紡研中心”合作開發(fā)，也有部分企業(yè)向政府機(jī)構(gòu)申請民間科研計(jì)劃或主導(dǎo)性新產(chǎn)品計(jì)劃。

　　市場推廣意識

　　從2009面料博覽會上可以看出，能將展臺形象、產(chǎn)品趨勢與產(chǎn)品特色進(jìn)行充分融合的企業(yè)仍是少數(shù)，更多企業(yè)仍是追求大而全的產(chǎn)品，主推產(chǎn)品不清晰不明確。

　　國外參展商在展示中主打概念十分清晰，無論在展位布置、樣品展示，還是宣傳資料及現(xiàn)場招待等方面，做得很專業(yè)、細(xì)致和人性化。如日本主推新型原料及新型技術(shù)，韓國主推新型功能性纖維與功能性面料，還有意大利展團(tuán)的精品毛紡面料等等，都給觀眾留下了十分深刻的印象。

　　品牌建設(shè)策略

　　近年來，中國的紡織企業(yè)成長很快，在產(chǎn)品開發(fā)及技術(shù)水平方面都有了很大的提升，但目前中國還沒有更多的國際知名品牌，尤其是面料品牌。

　　反觀國外展商的品牌建設(shè)，有些企業(yè)在很短的時(shí)間內(nèi)建立了國際一流的知名品牌，如杜邦的lycra纖維、Coolmax纖維，蘭精的Tencel纖維，的XLA纖維等，還有韓國的Crecora品牌，都是依靠品牌的力量，短時(shí)間內(nèi)迅速開拓了國際市場，這種品牌的建設(shè)模式值得我國紡織面料企業(yè)參考和借鑒。

　　生產(chǎn)與管理理念

　　企業(yè)要贏得市場和消費(fèi)者，可以依據(jù)實(shí)際情況，引入國際先進(jìn)的生產(chǎn)管理模式，全面提升企業(yè)現(xiàn)場管理水平，從而實(shí)現(xiàn)品質(zhì)優(yōu)化、品牌升級。

　　目前，石獅的一些紡織服裝企業(yè)就引進(jìn)了日本的JIT生產(chǎn)與管理方法，JIT是指準(zhǔn)時(shí)生產(chǎn)，是一種徹底追求生產(chǎn)過程合理性、高效性和靈活性的生產(chǎn)管理模式。另外，在功能性檢測方面，也要充分借鑒一些發(fā)達(dá)國家的檢測技術(shù)手段和方法。

摘自【中國紡織報(bào)】

免責(zé)聲明：

免責(zé)聲明：本站發(fā)布的有些文章部分文字、圖片、音頻、視頻來源于互聯(lián)網(wǎng)，并不代表本網(wǎng)站觀點(diǎn)，其版權(quán)歸原作者所有。如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)轉(zhuǎn)載信息侵害了您的權(quán)益，如有侵權(quán)，請聯(lián)系我們，我們會盡快更改或刪除。