12月29、30日1月船期印度棉S-61-5/32〞(28GPT)、S-61-1/8〞(28GPT)及BCICotton1-1/8〞(28GPT)的遠(yuǎn)東主港報(bào)價(jià)分別為77.02美分/磅、76.64美分/磅及77.95美分/磅(CIF報(bào)價(jià));而12月船期的MCU531mm(30GPT)、MCU530mm(30GPT)的報(bào)價(jià)則分別為78.80美分/磅、78.68美分/磅，貿(mào)易商調(diào)漲的幅度不大，明顯慢于其國(guó)內(nèi)軋花廠出廠價(jià)的腳步。但中國(guó)買家對(duì)12/1月印度棉的詢價(jià)并不熱情，下單更趨慎重，雖然1/2月份船期S-6的報(bào)價(jià)分別低于EMOTSM、SM烏棉4-4.5美分/磅、8.8-9美分/磅，原因回納如下：

　　首先，由于印度籽棉收購(gòu)大幅延遲加上棉價(jià)處于上漲通道，棉花從整理、裝船到交貨的不確定性很大，即使軋花廠優(yōu)先執(zhí)行出口合同也有可能在價(jià)格上反復(fù)糾纏，因此簽約即期或近月合約印度棉需要當(dāng)心，擔(dān)心出現(xiàn)“遠(yuǎn)水不解近渴”的情況，中國(guó)采購(gòu)商要求要么是港口現(xiàn)貨，要么是2月及以后船期的棉花。

　　其次，一些國(guó)內(nèi)用棉企業(yè)反映，近幾年印度種植產(chǎn)量高、衣分高、品質(zhì)偏低的棉花品種比例明顯上升，非常是強(qiáng)力指標(biāo)下滑，而12/1月裝運(yùn)的S-6、J34等可紡性甚至低于我國(guó)地產(chǎn)棉，一些印度軋花廠也期望紡高支紗、精梳紗的客戶延后15-30天裝船、交貨，等待高品質(zhì)高等級(jí)的中期花大量上市。

　　再次，印度棉和我國(guó)棉花進(jìn)口企業(yè)的實(shí)際需求“不對(duì)路”?？紤]到2017年我國(guó)仍將按入世承諾發(fā)放89.4萬(wàn)噸1%關(guān)稅內(nèi)配額，大中型布料廠和貿(mào)易商計(jì)劃“好鋼用在刀刃上”，重點(diǎn)采購(gòu)2016/17年度美棉和2017年澳棉(10-12月份已有少數(shù)面料廠提前“透支”配額，簽約進(jìn)口1/2月船期美棉);而全額關(guān)稅下進(jìn)口印度棉的成本顯然遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于布料企業(yè)的承受能力(目前S-6全關(guān)稅進(jìn)口成本約18600元/噸)，因此2017年上半年或現(xiàn)印度棉再廉價(jià)，但大廠不需要(品質(zhì)、品級(jí)不符合紡中高支紗的要求)，小廠沒配額進(jìn)不來。河北某10多萬(wàn)錠的紡企表示，如果認(rèn)真算一下，印度棉雜質(zhì)大、短絨率高(皮輥整理)，再加上“三絲”含量高(需要人工挑揀異纖)，品級(jí)又以M級(jí)為主，紡紗成本和地產(chǎn)棉、進(jìn)口巴西棉、西非棉甚至美棉差距并不大，但紡紗線報(bào)價(jià)卻要低300元/噸以上;其它，一些出口訂單合同中大多明確提出采納美棉、澳棉或新疆棉。