面料防潑水、拒水、拒油整理加工通常采用含氟碳助劑。選擇不當會將PFOA(全氟辛酸及其鹽)、PFOS(全氟辛烷磺酸鹽)、APEO(烷基酚聚氧乙烯醚)等有害物質(zhì)排入環(huán)境,嚴重影響了人們的健康和地球生態(tài)環(huán)境。
因此,當前國內(nèi)外市場對防潑水功能性紡織品提出了越來越高的環(huán)保要求。如美國在2001年起就禁止使用含有PFOS的化學(xué)品,美國環(huán)保署(EPA)在2006年提出了PFOA自主消減計劃,計劃至2015年100%禁止排放PFOA;歐洲ECOF法令針對PFOS的禁令也已于2008年6月正式生效。
對此化工推出魯?shù)婪驘o氟防水劑和生態(tài)三防整理劑、亨斯邁無氟防水劑和無氟三防整理劑、納米無氟防水劑,無氟防水劑和生態(tài)三防整理劑整理后的織物賦予非常好的拒水性拒油污、耐水性污漬、高耐水洗(與增效劑結(jié)合使用)、柔軟、平滑手感、高耐磨擦、不需要太高的焙烘溫度、不含有機鹵化物,不含氟碳化合物、不含APEO、PFOA、PFOS、符合歐盟紡織品出口要求。
但從效果對比來說,無氟防水劑和生態(tài)三防整理劑比八碳防水劑和六碳防水劑以及八碳三防整理劑和低碳的三防整理劑效果還是差很多。無氟防水劑和生態(tài)三防整理劑從環(huán)保和健康上的優(yōu)勢,已漸漸被廣大客戶所認可。但在實際操作中,防水效果不好,不好操作等。所以大家要認同這點,無氟防水劑比八碳防水劑的性能穩(wěn)定要差點,加工時將水槽或者浴缸清洗干凈,不能殘留氟碳助劑和其他不環(huán)保助劑,做大貨前要試驗。效果也比八碳防水劑差,就魯?shù)婪驘o氟防水劑來說,其加工后的織物洗前在90分,而8碳防水劑加工后的織物洗前在100分。用量上來說,無氟防水劑比八碳防水劑也要大。八碳防水劑用量一般在2-5%而無氟防水劑用量在4-8%左右。無氟三防整理劑也是如此。
無氟防水劑和生態(tài)三防整理劑的穩(wěn)定性、防水防油污效果隨其技術(shù)的成熟,漸被市場所認可。對紡織品無PFOA、PFAS以及APEO,是未來必然趨勢。無氟防水劑和生態(tài)三防整理劑也將引領(lǐng)防水劑新潮流,在未來的防水劑中占主導(dǎo)地位。
AAAGFHTRYKUYIU7OUP免責聲明:本站發(fā)布的有些文章部分文字、圖片、音頻、視頻來源于互聯(lián)網(wǎng),并不代表本網(wǎng)站觀點,其版權(quán)歸原作者所有。如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)轉(zhuǎn)載信息侵害了您的權(quán)益,如有侵權(quán),請聯(lián)系我們,我們會盡快更改或刪除。
聯(lián)系人:楊經(jīng)理
手 機:13912652341
郵 箱:34331943@qq.com
公 司:昆山市英杰紡織品進出口有限公司
地 址:江蘇省昆山市新南中路567號雙星疊座A2217