國際快時尚品牌風(fēng)光不再質(zhì)量問題受詬病

國際快時尚品牌風(fēng)光不再質(zhì)量問題受詬病

　　以“快、狠、準(zhǔn)”著稱的國際快時尚品牌近兩年成功捕獲年輕消費者的心，一度成為深圳服裝市場的香餑餑，然而這股強勁的勢頭到年底呈現(xiàn)出走下坡路的情形。記者近日采訪獲悉，過去急速擴張帶來的問題正在逐漸顯現(xiàn)，消費者對快時尚的青睞度急速下降，不少國際快時尚品牌縮減原本的開店計劃。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，銷售遇阻、質(zhì)量問題頻現(xiàn)，快時尚在風(fēng)云變幻的時尚道路上似乎越走越偏，難以繼續(xù)“快”下去。

　　新年縮減開店計劃

　　“快時尚正在走下坡路，市場認(rèn)可度下滑，很多品牌都在縮減開店計劃，2014年深圳市場這類品牌增速肯定會放緩?！本┗鵮kmall商場聚集了H&M、ZARA等國際知名的快時尚品牌，近日該商場的副總經(jīng)理向記者透露了他的擔(dān)憂。

　　事實上，過去的兩年中，消費需求低迷之時，一眾快時尚服裝品牌表現(xiàn)搶眼，銷售額不降反升，品牌快速在中國擴張。根據(jù)世邦魏理仕研究部數(shù)據(jù)顯示，截至2013年6月，四大國際快時尚品牌：UNIQLO、ZARA、H&M和C&A在中國門店總數(shù)已達(dá)523家，其中2012年后新開的店鋪數(shù)量為207家，占到總數(shù)的40%左右。從門店總數(shù)來看，中國已然躍居成為主要國際快時尚品牌為重要的海外市場：ZARA和UNIQLO大的海外市場，H&M和C&A亞洲大的海外市場。

　　2013年初，深圳零售市場開始遇寒，部分購物中心正是靠快時尚品牌為商場增加人氣，與國內(nèi)大眾品牌的冷清相比，快時尚一度成為商家的救命稻草，如今，這根稻草也靠不住了。

　　記者獲悉，這一趨勢在國內(nèi)的幾個一線城市也有所顯示。與前年徹夜排隊搶號和短時間售罄相比，去年11月H&M攜手設(shè)計師Isabel Marant發(fā)售的限量款在北京首次遇冷;率先進(jìn)入中國市場的MANGO去年來在上海、南京等地頻頻傳出閉店的消息。

　　質(zhì)量問題廣受詬病

　　與傳統(tǒng)服裝品牌相比，快時尚具有更新速度快、頻率高，追隨潮流的特點，一度讓時髦的消費者趨之若鶩，扎堆采購。然而隨著消費者逐步深入地接觸國際高端時尚品牌，依靠模仿的快時尚就遇到發(fā)展阻力。業(yè)內(nèi)人士表示，一味的模仿改造終于遭遇“審美疲勞”，消費者對產(chǎn)品的要求越來越高。

　　與此同時，快時尚品牌的服裝質(zhì)量也廣受詬病。近日，中國消費者協(xié)會公布了70款“快時尚”服裝的檢驗結(jié)果，ZARA再次列入黑榜。

　　H&M、ZARA等不斷曝出產(chǎn)品質(zhì)量問題，有的是色牢度不合格，有的是甲醛含量、pH值超標(biāo)，還有的是面料標(biāo)識成分與實測不符。據(jù)不完全統(tǒng)計，自進(jìn)入中國市場以來，ZARA至少13次登上質(zhì)量黑榜，UNIQLO在6次以上。

　　一位百貨資深人士認(rèn)為，大多數(shù)快時尚做工粗糙，有些消費者購買過后僅僅穿幾次就無法再使用。導(dǎo)致其近年在國內(nèi)快速攻城略地的原因主要是大型商業(yè)項目的大量出現(xiàn)，他們對大體量的境外品牌存在需求，但這種需求是來自于開發(fā)商，而不是消費者和市場本身。

　　個性消費或成新趨勢

　　深圳購物中心同質(zhì)化問題逐漸顯現(xiàn)，快時尚品牌首當(dāng)其沖，曾有業(yè)內(nèi)人士稱，沒有一兩家國外快時尚服裝品牌企業(yè)進(jìn)駐都不好意思自稱購物中心。

　　從深圳新開業(yè)的購物中心可以看到，快時尚品牌依舊是不可缺少的組成，但開發(fā)商也有意識地開始引進(jìn)更加獨特和質(zhì)量有保證的品牌。2013年在東門末開業(yè)的華潤1234SPACE就引進(jìn)了設(shè)計師品牌Chictopia、CHEAP MONDAY等。在業(yè)內(nèi)人士看來，獨立設(shè)計師的服飾正逐步走進(jìn)普通消費者的衣柜，成為未來的消費趨勢。

　　“現(xiàn)在的年輕人追求個性，快時尚盡管新潮，但越來越大眾化了，設(shè)計師的品牌更獨特也更能體現(xiàn)個人的品位，會更受歡迎。”從事時尚行業(yè)的劉先生認(rèn)為，快時尚因開店多，消費者對其熱度在降低，將來設(shè)計師品牌會更加符合消費者對潮流的追求，具有較大的市場潛力。

免責(zé)聲明：

免責(zé)聲明：本站發(fā)布的有些文章部分文字、圖片、音頻、視頻來源于互聯(lián)網(wǎng)，并不代表本網(wǎng)站觀點，其版權(quán)歸原作者所有。如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)轉(zhuǎn)載信息侵害了您的權(quán)益，如有侵權(quán)，請聯(lián)系我們，我們會盡快更改或刪除。